Accus d'ingrence politique,
l'ex-conseiller d'un premier ministre et son associ amricain en
viennent questionner l'impartialit du juge qui conduit l'enqute.
Pendant ce temps, ils esprent que
diffrentes catastrophes ou autres nouvelles russiront faire oublier
l'affaire dans laquelle ils sont impliqus, affaire qui est dj passe de
la une des journaux en page trois.
Mais
quel tait le but de cette enqute ? demande navement un jeune
journaliste son collgue plus g. - La rponse vaut le dplacement.
Sur un fond de tmoignages et de faux
tmoignages, cette comdie burlesque n'est pas sans rappeler un certain
rapport d'un certain juge Albert H. Malouf dpos l'Assemble nationale du Qubec en 1980
sur le cot des Jeux de la XXIe olympiade (Montral 1976).
On se souviendra qu'ayant exonr
l'ex-premier ministre du temps de la responsabilit des cots
astronomiques occasionns par la tenue des ces Jeux, le juge Malouf
avait svrement blm le maire-organisateur de ces Olympiades, un
certain Jean Drapeau, de mme qu'un architecte du nom de
Roger Taillibert pour leur incroyable incurie et que le
maire Drapeau avait promis une rponse dtaille cette accusation,
rponse que seule la mort a empch de ce faire, dix-neuf ans plus
tard.
(Soulignons au passage que, comme ce
fut le cas dans le rapport Malouf o le Parti Libral du Qubec avait
t corch au passage pour les contributions dont il avait bnfici en
provenance des deux firmes impliques dans la construction des
installations de ces Jeux, ce film fait galement allusion de telles
largesses mais en provenance d'autres firmes.)
